Нефтегазовая отрасль – зеркало и предвестник событий в российской экономике

1го сентября в России в 40й раз отметили день работника нефтяной и газовой промышленности. В этом году профессиональному празднику нефтегазовой отрасли предшествовали некоторые важные события, которые отражают происходящее в российской экономике и позволяют сделать неутешительные прогнозы на будущее. Загрязнение хлорорганическими соединениями нефти в нефтепроводе “Дружба”, понижение Министерством Экономического Развития прогноза по средней цене нефти Urals в краткосрочной и среднесрочной перспективе и новость об обратном выкупе Газпромом компании “Газпром бурение” – эти события определяют положение дел в ключевой для российского бюджета нефтегазовой отрасли.

Запутанное дело “Дружбы”

Скандал вокруг поставок загрязнённой нефти в Белоруссию, Польшу, Германию и ряд других стран разгорелся в апреле и не утихает до сих пор. Западные НПЗ начали получать из России нефть с повышенным содержанием хлорорганических соединений, которые оказывают разрушительное воздействие на трубопроводную инфраструктуру и на оборудование НПЗ. Предельно допустимые концентрации хлорорганических соединений были превышены в 20 раз и по заявлению белорусской стороны нанесли существенный ущерб Мозырскому НПЗ.

Использование хлорорганики снижает вязкость нефти и повышает отдачу нефтедобычи. Однако, из-за разрушительного воздействия хлорорганических соединений на оборудование в СССР её применение в нефтедобыче было запрещено. В 1990-е годы разведка новых месторождений существенно сократилась и использование хлорорганики в нефтедобыче стало необходимым решением для поддержания уровня нефтедобычи и сохранения притока валютной выручки в бюджет. В условиях западных санкций эта практика продолжает применяться и сейчас.

По заявлениям белорусской стороны, оборудованию Мозырского НПЗ был нанесён существенный ущерб после одной недели переработки загрязнённой нефти. Примечательно, что ещё больший ущерб был нанесён оборудованию Куйбышевского НПЗ после недели переработки загрязнённой нефти. Однако, столь стремительное проявление ущерба вызывает сомнения у технических экспертов нефтегазовой отрасли, в частности, у Моисея Гельмана – члена экспертного совета комитета Госдумы по промышленности.

Некоторые игроки рынка придерживаются мнения, что предельно допустимые концентрации хлорорганических веществ превышались в течение длительного времени, но масштаб этих превышений был не столь велик. Именно длительное использование сырья с повышенным содержанием хлорорганики и стало реальной причиной проблем с оборудованием на Мозырском и Куйбышевском НПЗ. Апрельское происшествие они связывают с внедрением в мае более чувствительных приборов учёта на европейской части нефтепровода, которое не позволит таким злоупотреблениям остаться незамеченными в будущем. Т.е. считают это неудачной попыткой поставить напоследок максимально возможное количество некондиционного сырья. Однако, это привело к подрыву репутации России, как надёжного поставщика нефти западным потребителям, и стало одной из причин снижения прогнозного уровня цен на нефть Министерством Экономического Развития.

Другим показательным результатом этого дела стало уголовное преследование владельцев небольшого перевалочного узла в Самарской области. Им вменяется абсурдное обвинение в хищении 31 тонны нефти общей стоимостью около 1 миллиона рублей и загрязнение более чем 5 миллионов тонн нефти в нефтепроводе “Дружба”. Предъявляемые масштабы хищений смехотворны. И если абстрагироваться от всех механизмов контроля при сдаче нефти в нефтепровод, которые делают невозможным слив туда хлорорганических соединений в больших количествах, учитывая физическую пропускную способность данного перевалочного пункта, на загрязнение такого объёма нефти в нефтепроводе ему потребовалось бы около 5 лет. По факту загрязнение произошло за 2 недели.

В результате Транснефть претендует на контроль над этим перевалочным пунктом, что очень напоминает рейдерский захват собственности. Транснефть также претендует на контроль над всеми перевалочными пунктами, которые сейчас принадлежат независимым операторам либо Вертикально Интегрированным Нефтяным Компаниям. В случае удовлетворения этих стремлений – финансовая нагрузка на нефтедобывающие компании возрастёт, а прозрачность процедуры контроля качества нефти в нефтепроводе снизится. Полная монополизация нефтеперевалки задушит средний бизнес в этой отрасли и повысит нагрузку на крупный бизнес. К сожалению, это лишь отражает процессы, происходящие в российской экономике в последние годы.

Такая корова нужна самому

В 2011 году структуры Аркадия Ротенберга выкупили у “Газпрома” “непрофильный” актив – компанию “Газпром бурение” за 4 миллиарда рублей. Компания занималась бурением газовых скважин по большей части для “Газпрома”. Контракты с “Газпромом” составили 95% выручки “Газпром бурения”. За это время компания закупила большое количество бурового оборудования, чья стоимость оценивается в 30-40 миллиардов рублей, а также распределила дивиденды на сумму в 25 миллиардов рублей. Этой осенью ожидается закрытие сделки по обратному выкупу “Газпромом” компании “Газпром бурение” за 47 миллиардов рублей.

Целесообразность изначальной продажи “Газпром бурения” многими ставилась под сомнение, ведь таким образом деньги “национального достояния” в большом объёме уходили в частные руки. Однако, передача контроля над такими активами особо приближённым к власти бизнесменам не вызывала большого удивления. Передача ключевого подрядчика обратно под контроль “Газпрома” косвенно указывает на нерадужные перспективы нефтегазовой отрасли. Учитывая конкуренцию со стороны сланцевой нефти и газа из США и недружественное отношение России с большинством стран Запада, перспективы разведки новых месторождений представляются туманными. А поскольку продажи газа формируют существенную часть бюджетных доходов, выпадение этих доходов сулит бизнесу существенные проблемы.

Власти будут искать новые источники пополнения казны. Помимо увеличения прямой и косвенной налоговой нагрузки, будут закручиваться гайки во всех сферах. Уголовные дела против представителей бизнеса будут всё чаще применяться как инструмент давления и получения контроля над успешным бизнесом. Помимо статьи 193.1 УК РФ, которую уже применили к Группе “Рольф” и к “Вятскому квасу”, будут применяться и другие драконовские меры российского законодательства. В частности, люди, воспользовавшиеся амнистией капиталов, могут стать фигурантами дел по смежным статьям, от которых амнистия не освобождает. Особую угрозу представляет обвинение в легализации денежных средств, полученных преступным путём, поскольку неуплата налогов считается преступным путём.

Хотя бы частично обезопасить себя и свой бизнес от непредсказуемых и не всегда обоснованных претензий государственной машины позволит структурирование владения бизнесом и прочими активами должным образом. Личную безопасность позволит обеспечить наличие второго гражданства, желательно такой страны, которая не выдаёт своих граждан. Владелец Группы “Рольф” Сергей Петров обеспечил себе такую возможность благодаря гражданству Австрии. Для других бизнесменов решением может стать гражданство Мальты или Кипра, выдаваемое за инвестиции.