Facebook будет защищать пользовательские данные! Какие могут быть последствия?

В начале марта основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг объявил о намерениях ввести сквозное шифрование в мессенджере Facebook и Instagram. В данный момент сквозное шифрование применяется в мессенджере WhatsApp, который также принадлежит Facebook. Помимо обеспечения защиты данных через шифрование, Facebook откажется от хранения данных в тех странах, где нарушаются права человека.

Пчелы против мёда?

Основные доходы Facebook приносит реклама, а преимуществом этой платформы для рекламодателей является возможность высокоточного таргетирования. В последнее время было несколько скандалов, касающихся утечки пользовательских данных в Facebook. В частности, один из скандалов касался злоупотреблений возможностями Facebook в рамках президентской предвыборной кампании в США, а также во время подготовки референдума по выходу Великобритании из ЕС. Эти возможности сделали Facebook привлекательной платформой для данных целей и позволили компании получить дополнительный заработок.

Обеспечивая дополнительную защиту данных, Facebook сознательно пойдет на ограничение своих доходов. Такая принципиальная позиция выглядит крайне маловероятной. В особенности, учитывая пугающие данные о том, что Facebook не только отслеживает пользовательское поведение в интернет вне социальной сети, но и использует мобильные устройства пользователей для прослушивания их разговоров, чтобы доносить до них соответствующую рекламу.

Несмотря на то, что в компании отрицают такую слежку за пользователями, личный опыт многих пользователей социальной сети, включая личный опыт сотрудников нашей компании, указывает на то, что такая слежка осуществляется. На фоне этой практики заявления Марка Цукерберга выглядят как громкие декларации, призванные успокоить общественность. За этими декларациями действительно последуют какие-то фактические действия, но мы ожидаем, что они будут скорее косметическими.

Для тех, кто всерьез заботится о приватности и защите информации, нужно разделять информационные потоки на важные и требующие защиты, и те, которые не представляют большой ценности. Важные потоки должны идти по защищенным каналам связи, таким как специальные мессенджеры и службы электронной почты. Остальные потоки можно пускать через популярные сервисы, такие как Facebook. При этом необходимо обеспечивать дополнительную защиту всех потоков информации через такие инструменты, как VPN.

Где нарушаются права человека?

С позиции российских пользователей более интересным выглядит заявление об отказе хранения данных в странах, где нарушаются права человека. О каких именно странах идет речь – не уточнялось, но, очевидно, что одной из таких стран является Российская Федерация. С 2015 года вступил в силу закон, требующий хранения персональных данных российских пользователей на территории России. Роскомнадзор регулярно составляет протоколы об административном правонарушении в отношении Facebook в связи с неисполнением этой нормы. В то же время ряд других ресурсов, включая деловую социальную сеть LinkedIn, попали под блокировку в России.

Последнее заявление Марка Цукерберга можно считать официальным отказом соблюдать российское законодательство, что должно привести к блокировке социальной сети в России. Популярность крупнейшей социальной сети мира среди пользователей позволяла Facebook избегать блокировки и отделываться лишь административными протоколами. Теперь же перед российскими властями встанет тяжелый выбор. Не блокируя Facebook, власть рискует продемонстрировать некую слабость и выборочность правоприменения в России. А Facebook в таком случае продемонстрирует свою огромную силу, превосходящую силу государства. В то же время блокировка Facebook может привести к серьезному социальному протесту, гораздо большему, чем все предшествовавшие санкции вместе взятые, поскольку существенного прямого влияния санкций на свою жизнь рядовые граждане не ощущали.

Доля пользователей Facebook в России в масштабах всей социальной сети несущественная и компания может занять принципиальную позицию и не стать бороться с российскими санкциями. Однако потеря российского рынка все равно будет обозначать потерю определенной части выручки, а также потерю доли глобального рынка в долгосрочной перспективе. Поэтому Facebook может пойти по пути мессенджера Telegram и найти способы обхода блокировок.

Такая позиция будет на руку и социальной сети, и российским властям. Однако, если в последних заявлениях Цукерберга есть политическая подоплека и они связаны с давлением со стороны властей США, мы увидим реальную блокировку Facebook, нацеленную на усиление эффекта санкций и создание общественного протеста в России. При этом фактический результат с точки зрения общественного протеста может оказаться незначительным, поскольку основная часть пользователей Facebook является технически грамотной и обход блокировок не составит для нее никакого труда.